这幅画是清代画竹名家,“扬州八怪”之一,人称诗书画三绝的郑燮郑板桥的那幅传世名作,《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》,又名《墨竹图》。
如果是真迹,不说价值连城,最起码拍出上千万软妹币是没问题。
可李逸之所以会说坑,就是因为他认出了这幅画。
这幅《墨竹图》的真迹,传承有序,下落明晰,近期还曾在沪城某博物馆公开展出,根本就不可能出现在这里!
也就是说,现在他看到的这一幅,虽然模仿的惟妙惟肖,但再像,它也是一幅赝品!
仔细看了两眼,果然被他发现了几处笔法的破绽,用鉴灵牌验证了一下,他发现这是一件现代不知名人士所作的仿品,就摇摇头,将它放到了一边的地毯上。
紧接着,他打开了第二个卷轴,结果一看,就挑起了眉头,因为这竟又是一幅《墨竹图》!
这幅《墨竹图》,和刚才那幅《墨竹图》的风格完全不一样。
刚才那幅,笔法刚硬,剑拔弩张,虽是现代所仿,但也有原作五六分的水平。
而现在这幅画中的墨竹,则是清新飘逸中深藏凝练,柔弱妖娆中略带古拙,两幅《墨竹图》摆放在一起,竟是完全相反的两个风格!
和上一幅一样,李逸一眼就看出了这幅画的作者是谁,这一幅,应该是和郑板桥同时代的“扬州八怪”之首,“漆书”的首创者金农的作品,然而有关是不是真迹这个问题,他也已经做出了判断。
这幅和刚才那幅是一对难兄难弟,都是现代仿品做旧而成。而且这幅画的水平还比不上刚才那幅,金农的韵味只是十得三四而已。
一连两幅竟都是赝品,这让李逸隐隐感觉到了一丝不妙,看来这箱子原来的主人应该是一个附庸风雅的家伙,像这两幅画,根本就不需要懂,只需要上网查一下它们的传承就能知道,绝对不可能被人不声不响的当成礼品送给他!
接下来,他打开的是一幅清朝画家袁耀的立轴设色绢本《汉宫秋月图》。
袁耀是清代著名的宫廷画家袁江的侄子。
清康熙、雍正、乾隆时期,楼阁工整山水以袁江最为有名,他的侄子袁耀和他齐名,有些精品还要更胜于他。
袁耀的画,传世极少,因而价值很高,随便一幅上拍都能拍出五六百万的高价。可惜的是,这幅画同样也是仿品。
再接下来,明末清初著名诗人,娄东诗派开创者,“梅村体“词的开创者,曾被部分红学专家认为是《红楼梦》真正作者的吴梅村的《仿元人墨笔山水册》……
清初画家,八大山人朱耷的一幅《鹿鸣》镜心……
这些,竟全部都是仿作……
李逸一口气看了七幅卷轴,越看越气,尼玛!这不得好死不干好事的贪官,你丫自己蠢也就罢了,干毛要害老子?
老子辛
请收藏:https://m.lw22.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)