地，名字叫做美国梦！”

　　………………

　　很少有媒体会这么齐刷刷地夸这么一个外国人。

　　洛泉没有依靠政治政治。

　　又或许，她所呈现出来的这个，就是终极的政治正确。

　　没有人敢否认美国梦的价值。

　　在已经连续阴霾了几个月的美国互联网，现在终于出现了一道曙光。

　　虽然有句话说：当光照进了遍布阴霾污浊的黑暗中时，这道光也就有了罪。

　　但是，如果是审判一切罪的正王道之光，那就另当别论了。

　　现在《阿甘正传》就拥有了这样风向，整个网络上清一色都在盛赞，完全听不到任何唱反调的存在。

　　不光是因为这部电影所代表的意义，仅从电影出发，它也确实是几无瑕疵之作。

　　不管是从理性还是感性的角度，都找不到批评的点。

　　所以，《阿甘正传》成为美国社会的终极政治正确也就不出人意料了。

　　不过在华夏，这部电影还是引起了一些争议的。

　　当然，主要不是电影的剧情。

　　洛泉在拍摄的时候，对原版电影的一些情节进行了一些修改，做到了绝对的客观。

　　虽然或许并不是特别迎合美国政府，但至少从民众的角度来看，这是没得黑的。

　　所以，哪怕华夏的民众无法对美国梦感同身受，但也能体会到这部电影所带来的感动。

　　抛开美国梦不谈，这其实是一部以历史大潮为背景的励志电影。

　　而阿甘的经历，其实也相当符合华夏的主流文化思想，那就是有志者事竟成，自助者天助之。

　　说通俗点就是好人有好报。

　　有这么一个前提，那么体会电影的感动，为阿甘的好运而喝彩也就没有什么理解难度了。

　　至于网友的争议，主要还是围绕着女主角珍妮。

　　网络上为了争论她到底是不是一个好女孩而吵得不可开交。

　　一方认为：她三番两次对阿甘若即若离，自己私生活又如此糜烂，实在称不上好女孩。

　　而另一方认为：珍妮从始至终都没有伤害过任何人，对阿甘也是掏心窝的好，私生活那样主要也是因为悲惨的童年，并非出自本心。

　　两边各执己见，谁也不能说服谁。

　　要是放在美国，珍妮的问题其实并不算是问题。

　　因为不光是她，其实那个时候的很多年轻人都是这样。

　　嬉皮士运动之下，年轻人对于生活的放纵几乎是没有节制的，做出什么离谱的行为都不为过。

　　但在华夏主流看来，珍妮这样的私生活确实谈不上好女孩。

　　别的不说，光是沉迷药物那一块，就已经可以打上标签。

　　当然，评价一个人物不能脱离其时代背景，需要考虑她所处环境所收到的局限。

　　而且人也不是光一个好和坏就可以定义的，有的时候这二者的界限非常模糊的。

　　于是，在争吵终究无果之后，折中派的说法占据了上风。

　　“珍妮，

　　请收藏：https://m.lw22.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）